Управление продукционным потенциалом винограда внекорневыми подкормками микроудобрениями
PDF

Ключевые слова

виноград; микроудобрения; внекорневые обработки; продуктивность растений

Аннотация

В статье рассмотрены биологические аспекты применения в ампелоценозе агрохимикатов различных составов, содержащих физиологически активные микроэлементы. В результате проведения стационарных полевых опытов в условиях Черноморской зоны виноградарства (Темрюкская подзона) установлено существенное влияние агрохимикатов, применяемых внекорневым способом на физиологическую функцию роста и продуктивность растений винограда сортов Августин и Молдова. В опытах был использован комплексный препарат на основе монокалийфосфата (КН2РО4) и лимонной кислоты (регистрационное наименование «Нутривант», Р40К25Mg2B2), содержащий прилипатель фертивант, в сочетании с борным микроудобрением, содержащим бор в органической форме (регистрационное наименование «Бороплюс», В15, жидкая препаративная форма) и хелатированный ЭДТА минеральный комплекс (регистрационное наименование «Плантафол», N20P20K20+МЭ В0,02 Fe0,01 Mn0,05 Zn0,05 Cu0,05), содержащий ПАВ – прилипатель и адьюванты. Выбор агрохимикатов для использования в ампелоценозе был ос ован на их биологической роли в физиологических процессах роста, формирования генеративных органов, устойчивости растений к действию абиотических факторов. В результате проведения научных исследований установлено, что прием внекорневой подкормки способствовал активации меристемы корня и более интенсивному в сравнении с контрольным вариантом (без применения агрохимикатов) образованию поглощающей фракции корней за счет снабжения активно делящихся клеток энергетическими и пищевыми ресурсами. Процесс активации корнеобразования был сопряжен с ростом продуктивности побегов всех групп рослости при различной нагрузке кустов побегами. Выявлена активация функционирования листового аппарата как результат развития меристематических клеток листа, вызванного действием агрохимикатов. Расчетные показатели продуктивности сортов (К1 и К2) значительно превышали эти значения в контрольном варианте.

PDF