Архив / 2022 / Том 24, № 2 (2022) - “Магарач”. Виноградарство и виноделие
Влияние технологических обработок на физико-химические показатели ассамбляжей для красных игристых вин
Том 24, № 2 (2022)
Макаров Александр Семёнович ORCID, Шмигельская Наталия Александровна ORCID, Лутков Игорь Павлович ORCID, Максимовская Виктория Алексеевна ORCID
- Макаров Александр Семёнович - Всероссийский национальный научно-исследовательский институт виноградарства и виноделия «Магарач» РАН
- Шмигельская Наталия Александровна - Всероссийский национальный научно-исследовательский институт виноградарства и виноделия «Магарач» РАН
- Лутков Игорь Павлович - Всероссийский национальный научно-исследовательский институт виноградарства и виноделия «Магарач» РАН
- Максимовская Виктория Алексеевна - Всероссийский национальный научно-исследовательский институт виноградарства и виноделия «Магарач» РАН
The effect of technological processing on physicochemical indicators of assemblages for red sparkling wines
Аннотация
Представлены результаты влияния различных схем обработок на физико-химические показатели и типичные свойства ассамбляжей для красных игристых вин. Установлено, что применяемые схемы обработок снижают показатель максимального объема пены в среднем на 54%. Отмечено снижение показателя время существования пены при совместном использовании препарата поливинилполипирролидон (ПВПП) + бентонит только в виноматериале из сорта Саперави. Наиболее щадящими в отношении фенольного комплекса являются обработки желатином или желатином+бентонитом, при которых отмечено снижение содержания фенольных веществ в среднем на 15%, а при использовании препарата ПВПП – на 20%. С целью регулирования содержания фенольных веществ для их снижения наиболее эффективно использовать схему обработки ПВПП + бентонит. Для обеспечения стабильности к обратимым коллоидным помутнениям необходимо применять индивидуальный подход с учетом сортовых особенностей. Так, установлены оптимальные дозы оклеивающих веществ (эрбижель - желатин, бентонит), обеспечивающие стабильность к обратимым коллоидным помутнениям: для образца виноматериала Рубиновый Магарача соответственно 50 мг/л + 0,5 г/л, для Саперави – 50 мг/л + 1 г/л, а для Памяти Голодриги – 100 мг/л + 1 г/л. Полученные данные в дальнейшем будут использованы при подборе наиболее эффективных схем обработок ассамбляжей при производстве красных игристых вин.
Abstract
The results of the effect of various processing schemes on physicochemical indicators and typical properties of assemblages for red sparkling wines are presented. It was established that the applied processing schemes reduce the indicator of maximum foam volume by an average of 54%. A decrease in the time of foam breakdown with the combined use of preparations polyvinylpolypyrrolidone (PVPP) + bentonite was registered only in base wine of ‘Saperavi’ variety. The most gentle in relation to the phenolic complex is the processing with gelatin or gelatin + bentonite, in which a decrease in the content of phenolic substances by an average of 15% is noted, and by 20% when using the PVPP preparation. In order to reduce the content of phenolic substances, the most effective is to use PVPP + bentonite processing scheme. To ensure stability to reversible colloidal haze, it is necessary to apply an individual approach taking into account varietal characteristics. Thus, the optimal doses of fining agents (erbigel - gelatin, bentonite) were established, ensuring the stability to reversible colloidal haze: for a sample of ‘Rubynovyi Magaracha’ base wine, respectively, 50 mg/l + 0.5 g/l, for ‘Saperavi’ - 50 mg/l + 1 g/l, and for ‘Pamyati Golodrigi’ - 100 mg/l + 1 g/l. The data obtained will be further used in selection of the most effective schemes of processing assemblages in the production of red sparkling wines.
Как цитировать
Макаров Александр Семёнович; Шмигельская Наталия Александровна; Лутков Игорь Павлович; Максимовская Виктория Алексеевна Влияние технологических обработок на физико-химические показатели ассамбляжей для красных игристых вин // Магарач. Виноградарство и виноделие. 2022. Т. 24. № 2. С. 166-171. DOI: 10.35547/IM.2022.50.57.011.